Долгое время все страшилки о гелевом укреплении ходили вокруг самого геля — что он истончает ногтевую пластину и не дает ей «дышать». Пару лет назад в прессе стали широко обсуждать и вред второй составляющей современного маникюра — ламп для сушки покрытия. Разбираемся, как и за счет чего гелевое покрытие может повредить ногти.
Фото: freepik.com
Потенциальный риск УФ-ламп для сушки ногтей
Принцип гелевого маникюра прост: на ногти наносится полужидкий полимерный материал, который твердеет под ультрафиолетовым светом в специальной лампе для сушки. Если такое описание показалось вам знакомым, то вы не ошиблись: первые гели действительно изобрел врач-стоматолог Стюарт Нордстром, взяв за основу принцип работы с фотополимерными пломбами для зубов.
Однако современные пломбы стоят годами, а маникюр женщины делают раз в три-четыре недели, а иногда и чаще. Взаимодействие со светом во время процедуры получается более длительным и охватывает большую площадь. Согласно исследованию 2013 года ультрафиолетовое излучение ламп для сушки ногтей в 4,2 раза активнее солнечного, и сеанс маникюра сравним с восьмичасовым пребыванием на солнце. Ученые не делали никаких сенсационных выводов, только отметили, что длительное воздействие УФ-ламп может потенциально увеличить риск фотостарения и рака.
Фото: pexels.com
Результаты метаанализа статистических данных с 2007 по 2016 год обнадеживают: у пациентов моложе 40 лет, регулярно делающих гелевый маникюр, не зарегистрировано ни одного случая рака кожи кистей рук или ногтевых матриц.
Самый большой резонанс вызвала статья, опубликованная в журнале Nature в 2023 году. Ученые из Калифорнийского университета доказали, что УФ-лучи ламп для маникюра способны вызывать в клетках мутации, схожие с раковыми, и провоцировать их гибель. Правда, исследование проводилось на клетках в пробирке, в то время как человеческий эпидермис состоит из пяти слоев, которые дополнительно защищают кожу от излучения. Так что данных для окончательных выводов по-прежнему мало.
Фото: freepik.com
По мнению онкологов, риск патологических изменений несет только ультрафиолет (UV), поэтому светодиодные (LED) и люминесцентные лампы с холодным катодом (CCFL) абсолютно безопасны. Однако большинство мастеров и салонов работают на гибридных устройствах UV/LED.
Эксперты Американской академии дерматологии рекомендуют перед сушкой ногтей в лампах наносить на руки SPF-средства. На практике же это невыполнимо: крем создает жирную пленку и нарушает сцепление геля с поверхностью ногтя. 
Фото: pexels.com
Вредные компоненты гелей и гель-лаков
В лампе ногти проводят около 10–15 минут за сеанс, а покрытие находится на них от двух недель и больше. Поэтому чаще всего потенциальный вред связывают именно компонентами в составе средств для маникюра.
- Кислоты входят в состав базы и праймеров — первого и единственного слоя, контактирующего с ногтем. Отвечают за сцепку геля с ногтевой пластиной и могут приводить к ее пересушиванию и истончению. Базы с низким процентом кислот в составе не так агрессивны, но более сложны в работе.
- Толуол, формальдегид и дибутилфталат — токсичные соединения, способные провоцировать возникновение контактного дерматита и аллергических реакций. В качественной продукции их быть не должно. О безопасности геля свидетельствует маркировка 3-Free на этикетке.
Фото: pexels.com
Гель и гель-лак не одно и тоже. Оба относятся к полимерным материалам, но гель после отверждения становится твердым и прочным, поэтому используется для наращивания, укрепления и выравнивания ногтевой пластины, а гель-лак сохраняет пластичность. Избыточное нанесение любого покрытия может привести к повреждению ногтей за счет давления и перегревания при сушке. За полимеризацию гелей и гель-лаков отвечают фотоинициаторы. При отверждении они выделяют тепло, и ногти в лампе начинает «печь». Чем толще слой материала, тем больше фотоинициаторов оказывается на ногтевой пластине. Также к перегреванию приводит несовместимость геля и светового потока конкретной лампы.
Хороший мастер не только работает на качественных материалах, но и выбирает их вид и технику покрытия (кислотность базы, необходимость укрепления) в зависимости от исходного состояния ногтей. 
Фото: freepik.com
Чем опасно самостоятельное снятие геля
Объективно наибольший риск повреждения ногтей несет коррекция покрытия. Еще несколько лет назад гель-лаки часто снимали специальными растворами, и этот способ позиционировался как щадящий. Однако практика показала, что длительный контакт с растворителем приводит к обезвоживанию и ослаблению ногтей, поэтому сейчас все больше мастеров предпочитают удалять фрезой даже тонкие покрытия.
Фото: freepik.com
В неумелых руках и аппаратный, и ручной спил грозит травмой ногтевой пластины. Именно этот этап требует наибольшего мастерства, чтобы сохранить слой базы, сцепленный с ногтем, и качественно подготовить рабочую поверхность для надежной фиксации нового материала.
Самостоятельно снимать, точнее отрывать, покрытие точно нельзя, даже если кажется, что достаточно немного его поддеть — и оно сойдет само. Вместе с гелем неизбежно отрываются слои ногтевой пластины, она травмируется и плохо держит новый материал.
Фото: pexels.com
Коррекция гелевого покрытия: часто — плохо, редко — тоже плохо
Гель-лак не стоит менять чаще двух раз в месяц, а гелевое укрепление не стоит носить дольше четырех недель. Даже при видимой сохранности покрытия в нем происходят микроотслойки, в которые проникает вода и грязь. Из-за парникового эффекта под гелем могут размножаться бактерии и грибки, материал начинает распадаться, провоцировать дальнейшие отслойки и отрыв верхних слоев ногтевой пластины.
Если мастер не злоупотребляет кислотными базами и соблюдает технику нанесения и снятия геля, то необходимости «отдыхать» от покрытия нет. Вопреки популярному мифу, ногти не дышат, потому что, как и волосы, состоят из омертвевших клеток. Однако если ногтевые пластины истончены кислотами или травмированы агрессивным спилом, то лучше временно отказаться от покрытия до их полного восстановления.
Источник: tea.ru
