Общество

Эксперт о новых правилах замены административного штрафа предупреждением для предпринимателей Ставрополь (Кавказ)

Несколько лет назад в России стартовал проект под названием «Регуляторная гильотина», который завершился принятием Закона № 248-ФЗ, регулирующего деятельность органов контроля и надзора. Результатом реформы стало значительное снижение административной нагрузки на бизнес: устаревшие формы проверок были отменены, введены четкие критерии проведения проверок, основанные на оценке риска, и повышен приоритет предупредительных мер, направленных на минимизацию вреда и убытков.

Однако сократить давления на предпринимателей не удалось в сферах контроля и надзора не относящихся к предмету регулирования Закона № 248-ФЗ, что вызвало ряд проблем. Например, статья 4.1.1 КоАП РФ предусматривает замену штрафа предупреждением при совершении правонарушения впервые при условии, что оно выявлено в ходе контрольных мероприятий, проводимых в рамках Закона № 248-ФЗ. Однако если нарушение обнаружено вне его рамок, замена наказания предупреждением невозможна.

Ярким примером является практика привлечения организаций к ответственности за невыполнение требований по предоставлению первичной статистической информации, предусмотренной статьей 13.19 КоАП РФ. Такие нарушения выявляются в процессе выполнения контрольных полномочий, возложенных на Росстат в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, а не Закона № 248-ФЗ. 

Такое положение дел искажает принцип равенства всех перед законом, закрепленный в Конституции РФ и статье 1.4 КоАП РФ, поскольку законность применения статьи ставится в зависимость не от тяжести проступка, а от органа, выявившего нарушение.

В настоящий момент в Государственной Думе обсуждается законопроект, предлагающий расширить сферу применения статьи 4.1.1 КоАП РФ, допуская замену фискальной санкции предупреждением при любых формах контроля и надзора, проведенных любыми государственными и муниципальными органами, в том числе вне рамок закона № 248-ФЗ. Эта инициатива направлена на обеспечение единообразного подхода к применению административного наказания и повышение предсказуемости правовой практики», — комментирует Анна Минина, доцент Ставропольского филиала Президентской академии. 

Источник: mk.ru

Читайте также

Банк «Центр-инвест» разработал учебное пособие по искусственному интеллекту

Суд в Ставрополе восстановил на работе сокращённого сотрудника водоканала

Чиновника из округа Ставрополья трижды оштрафовали за игнорирование жалоб

Рост цен на проезд в общественном транспорте обоснуют в Невинномысске

Маршрут Минводы — Кисловодск стал самым популярным на СКЖД в 2025 году

Юные кисловодчане подготовили новогодние открытки для бойцов СВО Ставрополь (Кавказ)

Ряды аграриев на Ставрополье пополнили 40 выпускников «Школы фермера»

В Ставрополе через суд восстановили незаконно уволенного сотрудника компании

В Черкесске семьям погибших участников СВО выдали земельные участки Ставрополь (Кавказ)

Две тысячи детей Предгорья на Ставрополье посетили социальные новогодние елки

Более ста заключённых вступили в брак в колониях на Ставрополье в 2025 году

В Грозном завершилась модернизация одной из поликлиник Ставрополь (Кавказ)

Новости партнеров

Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей (данные об IP-адресе, местоположении и др.) ОК Подробнее