Обращения в редакцию

Ставропольчанка обжалует прекращение дела о ДТП, где пассажира сделали водителем

Ставропольчанка обжалует прекращение дела о ДТП, где пассажира сделали водителем

Жительница Ставропольского края Наталья Кульпинова обжалует в суде решение прекратить уголовное дело об аварии, во время расследования которого статус её погибшего сына Марка Заводнова заменили с потерпевшего на виновника, записав, что он был водителем, а не пассажиром. Об этом женщина рассказала корреспонденту «Победы26».

22-летний Марк Заводнов погиб в ДТП 25 сентября 2023 года в станице Баклановской Изобильненского округа. Его мать считает, что расследование уголовного дела об аварии шло с нарушениями.

«Следователь, направляя материалы на первичную судебно-медицинскую экспертизу, в постановлении не указала, что в автомобиле находились ещё двое участников ДТП. Эксперты прямо отметили, что работали с неполным объёмом информации, а их вывод имел вероятностный характер. Дополнительная комиссионная экспертиза установила, что мой сын был пассажиром»,

— рассказала Кульпинова.

В документе Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы, который есть в распоряжении редакции, указано: следователь МВД умышленно скрыла от первичной экспертизы, что в машине были и другие люди. 

Ставропольчанка обжалует прекращение дела о ДТП, где пассажира сделали водителем

Экспертиза

Позднее прошла повторная федеральная экспертиза. Московские специалисты указали, что из-за отсутствия автотехнической экспертизы и утраты доказательств определить расположение участников ДТП невозможно. В итоге, несмотря на противоречивые экспертные выводы, уголовное дело закрыли 18 августа 2025 года, а виновным в аварии признали погибшего.

В тот же период Кульпинова получила уведомление, что её лишили статуса потерпевшей, но о том, что уголовное производство закрыто, она узнала намного позже.

В январе 2026 года мать погибшего подала заявление в суд, в котором просит признать незаконным решение о прекращении дела.

Прокуратура Ставропольского края в ответ на запрос «Победы26» разъяснила, что информацию по делу Наталье Николаевне обязаны были предоставлять лишь в период, когда она имела статус потерпевшей. При этом по Конституции РФ, органы государственной власти и их должностные лица обязаны дать возможность каждому знакомиться с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы.

В ответе прокуратуры также указано, что по уголовному делу принято окончательное процессуальное решение, которое Изобильненская районная прокуратура признала законным. Но его можно обжаловать в обращении к руководителю следственного отдела, прокурору или в суд.

Ранее сообщалось, что житель Минеральных Вод предстанет перед судом за убийство знакомого ножницами.

Источник: pobeda26.ru

Читайте также

Жители посёлка в Предгорном округе пожаловались на отключения электричества

Стройкомпания опровергла слухи о сносе гаражей на ул. Космонавтов в Ставрополе

Талоны в поликлинике №1 Ставрополя перестали выдавать из-за сбоя в сети

Общественники обеспокоены ситуацией с отстрелом лебедей в Андроповском округе

«Ставрополькрайводоканал» устраняет проблемы с подачей воды в село Бешпагир

Краевой минпром опроверг информацию о строительстве вышки 5G в Ставрополе

Ставропольчанке засчитают трудовой стаж в ДНР благодаря помощи «Победы26»

Разобраться с оползнем у Комсомольского пруда в Ставрополе позволит новый проект

Режим повышенной готовности ввели по поручению губернатора Ставрополья

Администрация Ставрополя обещала вернуть остановку, которая ушла под снос

Ставропольчанка обманывала хозяина убитого пса, взятого ей на передержку

Экоактивист возмутился массовой вырубкой деревьев в Ставрополе

Оставить комментарий

3 × = 27

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных этим веб-сайтом.

Новости партнеров

Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей (данные об IP-адресе, местоположении и др.) ОК Подробнее