Завышал стоимость ради стройки: как поставщик молзавода сдал экс-депутата СтавропольяРазмазать миллионы по оборудованию и построить здание для завода — поставщики молокозавода, на который экс-депутату Владимиру Дорошенко выделили 49 миллионов гранта рассказали детали сделок с отмыванием.
Напомним, что Владимир Дорошенко ранее являлся самым молодым депутатом Ставропольского края, но оказался на скамье подсудимых по подозрению в мошенничестве при получении субсидий и грантов. Получал он их на поддержку и развитие подконтрольных сельскохозяйственных кооперативов.
Всего в деле несколько субсидий, которые покрывали часть расходов на развитие принадлежавших ему сельскохозяйственных кооперативов (прим. СПК или СППК) почти на 30 миллионов и один грант на 49 миллионов, который Дорошенко давали в качестве части стоимости молокозавода. Согласно документам, поданным Дорошенко в Минсельхоз, этот молзавод стол около 83 миллионов, 34 из которых он был готов оплатить сам.
Отмывание грантов, долги и займы: новые истории про деньги экс-депутата СтавропольяУзнать подробнее
На этой неделе в Ленинском районном суде были допрошены еще три свидетеля обвинения.
Сколько стоил завод на самом деле
Двое из них — руководители ООО НПК «Молоконт» — той самой фирмы, у которой Дорошенко приобретал модульный молочный завод на 49 миллионный грант минсельхоза. Они рассказывали, что поставляли Дорошенко два молочных завода. Первый был небольшим, а вот вторая линия была более масштабной.
Первый эпизод, по их словам, произошел в 2015–2016 годах, точнее они не вспомнили. Завод состоял из 4-х модулей. Установили его на маслозаводе в селе Александровском.
Второй эпизод — в начале 2018 года.
«Дорошенко начал вести переговоры о том, что производительности маленького завода не хватает и что его нужно расширить. Мы сделали ему 3 коммерческих предложения на разную производительностью. Он сказал, что будет думать, смотреть, считать», — рассказал свидетель.
«Дорошенко начал вести переговоры о том, что производительности маленького завода не хватает и что его нужно расширить», — рассказал свидетель.Фото: dumask.ru
Потом было несколько телефонных разговоров, встречи для обсуждения места установки оборудования. По его словам, тогда возник вопрос строительства здания, так как помещения подходящего для установки оборудования не оказалось.
«Ходили с рулеткой, мерили, прикидывали, рисовали планировки. Примерная стоимость получилась около 25-30 миллионов рублей. В следующий раз встретились уже в Москве, когда Дорошенко прилетел подписывать договор. Стоимость оборудования составляла примерно 33 миллиона с монтажом и запуском оборудования», — пояснил гендиректор «Молоконта».
Он добавил, что пуско-наладочные работы из этой суммы занимали около 7 миллионов.
Просил ли Дорошенко завысить цену
Свидетель признался, что Дорошенко ему говорил о том, что здание в грант не войдет, поэтому его нужно включить в стоимость оборудования, как он выразился, «размазать» по всему оборудованию.
«Итоговая сумма с учетом размазывания составила примерно 83 миллиона. Дорошенко приехал с договором, в котором все было уже расписано. Он нам говорил, что там будет часть его собственных средств, а часть — из бюджета», — рассказал свидетель.
Он также вспомнил, что на момент перечисления первого взноса (собственных средств) у Дорошенко не хватало денег, поэтому они оформляли договор займа примерно на 30 миллионов. Каждый транш был от 5 до 8 миллионов по контракту за поставку оборудования, а на следующий день по договору займа отправляли их обратно в СППК «Новокавказский».
А после прихода бюджетных денег, как рассказал свидетель, Дорошенко заключил с ними договор строительного подряда, чтобы на счет СПК «Новокавказский» можно было перевести несколько десятков миллионов. Работы, указанные в документе, на деле не выполнялись.
Дорошенко заключил с ними договор строительного подряда, чтобы на счет СПК «Новокавказский» можно было перевести несколько десятков миллионов. Фото: pxhere.com
«В конце концов, у нас на счету осталось порядка 24-26 миллионов (прим. при коммерческом предложении в 33 миллиона), а сумма которую мы перечислили составила порядка 50 миллионов», — вспоминал свидетель.
Но прокурор в его словах нашел существенные противоречия тем показаниям, что гендир давал на стадии следствия. Так, например, оборудование стоило 30 миллионов, а не 33, а встретились они с Дорошенко впервые весной 2018 года, а не летом. Но по признанию самого свидетеля, времени прошло много и детали затерлись в памяти.
Куда хотел деть лишние деньги
У самого Дорошенко к свидетелю вопросов не возникло. А вот его адвокат задал немало уточняющих вопросов. Например, какова была бы стоимость целого проекта — строительство здания, подведение коммуникаций, установка и наладка оборудования. И свидетель сказал, что порядка 80 миллионов. Эта сумма действительно является очень близкой к сумме, на которую Дорошенко получал грант.
«Проданное оборудование не может работать автономно, без здания. Его надо устанавливать в помещении, предназначенном для него. Дорошенко собирался на „лишние“ деньги строить здание под завод собственными силами», — ответил свидетель на вопрос адвоката.
Отметим, что ранее специалисты министерства, которые уже давали свои показания в суде четко заявляли, что средства гранта можно тратить только на само оборудование — строительство и отделка помещения, для размещения оборудования в грант включать категорически нельзя.
специалисты министерства, которые уже давали свои показания в суде четко заявляли, что средства гранта можно тратить только на само оборудование — строительство и отделка помещения, для размещения оборудования в грант включать категорически нельзя.Фото: pxhere.com
Еще интересное всплыло в арбитражном суде. Оказывается, то подразделение «Молоконта», которое «занимало» деньги Дорошенко сейчас находится в стадии банкротства. Конкурсный управляющий сейчас пытается отсудить у СПК «Новокавказский» миллионы долга по описанным выше договорам займа. Правда, бывший руководитель сообщил, что ничего об это не знает.
Санкционированные деньги
Еще один допрошенный на этой неделе свидетель — бывшая руководительница отдела Управлении федерального казначейства по Ставропольскому краю. Она как раз занималась сопровождением юридических лиц, в том числе проводила санкционирование оплаты по грантам.
И сделку с «Молоконт» санкционировала именно она.
«Клиент находился в Александровском округе. Он предоставил документы, которые соответствовали нормативным требованиям, поэтому я санкционировала этот перевод», — рассказала свидетельница.
Она также получила перед этим письменное разрешение на перевод от министерства сельского хозяйства. А вот проверка целевого расходования средств в ее обязанности не входила.
Точную сумму она не вспомнила, но отметила, что это было больше 40 миллионов. И целью была покупка оборудования для переработки молока.
Источник: newstracker.ru
